孩子起名的书籍推荐书目(孩子起名参考书籍)

最近几位老师给我推荐读《菜根谭》。初听这本书名,很是奇怪,是什么意思呢?

后来看了前言知道,起名《菜根谭》,是因为作者把菜味比作世味,那么种菜的人只有厚培菜根才会有味。

另外,也有人说是“咬得菜根则百事可为”的意思。这是要在苦中修炼自己啊!

《菜根谭》是明朝万历年间洪应明写的一本语录体著作,作者生平不详。从宋朝到明朝,这样写修身自省、为人处世的语录书不少,但能够风靡于当今的却只有它。

尤其是日本,早在明治维新前后就出现了几个版本,到了八十年代,更成为企业界“人人关心、爱读的书籍”。这股热潮又影响到国内,大家也开始争读《菜根谭》,至今不衰。

全书没有严密的逻辑关系,完全由作者侃侃而谈,如叙家常,一段话数十百字不等,共360则。内容分为初世篇、修身篇、齐家篇、蒙家篇、闲适篇五部分,每一则加标题、配注解。

我算一算,360则,一天一则,刚好差不多一年学完。

有伙伴一起学吗?

#把地球的故事讲给宇宙##头条创作挑战赛#

群主今年带高三,从学生处看到了很多学生买的各类教辅书籍,最近几年也有很多老师把自己出版的教辅书籍馈赠给本人阅读,前几天进了一次书店,也看了一些教辅书,感慨颇多!作为一个教研群群主,也算是一个资深写书人(有点自封嫌疑,只参与过200多本书籍写作),鉴于群里面有许多的写书人,我希望我的一些个人的话能引起大家的一点思考,希望能纠正一些当前的“乱象”!

一、书中乱贴标签

前几年我在群内说了一些作者写作品乱用思想,这里也是数学思想,那里也是数学思想,把一些数学方法贴上数学思想就高大上了,而且出现了许多乱七八糟的闻所未闻的数学思想,现在的标签已经不仅仅局限于数学思想了,标签可谓花样百出,乱七八糟!

举几个例子,大家就可以觉得多么的荒唐可笑!

1、乱用核心素养,趁热度!

现在不仅仅试题点评,乱贴核心素养,而且在书的目录、封面到处都是核心素养!有了这个就似乎符合了国家大政方针一样!

2、乱贴大招,惊艳的标题,其实就是一个简单的变形或者方法而已!

粗略一看,以为要打出“降龙十八掌”那样厉害的招数了,结果一看,大所失望!

网上有一个喜欢大叫的老师,每次讲课都是无端的大叫,我第一次听他的课真把我吓了一跳,以为这个老师要出绝招了,其实就一个什么也不是的化解.

现在这类书不少!就与那个老师一样,动不动就是大招!狠招! 绝招!杀招!用这些吸引眼球,其实啥也不是!

3、牵强附会,乱取名字!

一些闻所未闻的名词出现在书中,比如一些常见不等式,有书上取名“十八罗汉”,还把每个不等式都按上一些“罗汉”名字,我思考了很久,难道这个不等式体现的函数图像像罗汉吗?还是与“罗汉”有一毛钱还是一分钱的关系?

一些不专业的术语乱七八糟的贴标签上去,这真的是很危险的,会把小孩子教坏的!把一些结论、方法用自己取的名称吹嘘自己,搞得自己像数学家一样!且不说这个方法是不是你独创的问题,即使是你独创,在没有得到权威认可之前,你也不能用你的名字命名!这是学术问题,你见过随意自封定理的数学家么?

写书是一个经验积累的过程,数学书真正吸引人的是内容的出彩,任何的“惊悚”只能让别人“眼前一亮”,随之而来的就是“唾弃”,希望大家别乱贴标签!

二、乱用题目堆砌

有人说过:数学就是解题,我不说他说的是不是完全没有道理,但是现在的数学书把试题的堆砌用的淋漓尽致.

1、例题的选择不典型,过于片面,过于偏,不常规,不对可能出现的问题进行各类归纳筛选,进行选择认真的思考,为什么要选择这个题目,选择了这个题目后,其他的题目是否可以通过这个例题延伸出去?然后就少选题目.

2、练习题的选择题目类型重复,根本没有进行题型分析,就是一个简单的堆砌!学生反复训练着重复的题目,训练效率低下!做许多的无用功!

建议写书人认真去看看教材!看看教材例题、习题的选择与搭配!多多思考下为什么、怎么布题?而不是堆砌,不管你怎么认为教材是多么的差,但是个人认为教材是很多写书人难以企及的高度!

三、废话太多

数学强调简洁、和谐、美观,现在的书越来越废话太多,尤其是一些方法类型的讲解的书籍.

1、在方法的讲解、点破中无法一针见血,总是东拉西扯,甚至于为赋新词强说愁,看完感觉什么都说了,但是什么都没有说!很多的书的点评流于形式,因为书籍的模式需要,根本不需要点评的,也要点评一番,因为这是格式需要.

2、有些书在方法的解读中,非要炫耀一下自己的怎么发现的,渲染方法多么的来之不易,让我们需要珍惜!然后吹嘘一番,把书籍搞成拉家常,搞成课堂!搞成聊天!我看了许多的个人出版的书籍,这些话如果省略,书籍厚度可以减少三分之一!

3、叙述方式不专业,总用一些非专业性的术语来解读专业性的东西,而这些非专业的概念、名词在任何的数学书中都找不到概念和定义,明明用一些专业概念就能说清楚的,非要搞得越解释越糊涂,我不知道是不是现在国家发达,纸张多了,需要你来浪费?要搞清楚,这是书,不是你聊天的地方!

如果你是真正的数学人,请你严谨、专业一些!如果非要创造一些新词,请你打上引号,同时希望这些创造能体现数学的简洁、和谐美、对称美,希望你能多多思考数学的美学!

以上的话我直接录入的,想到什么就写的什么,最真实的感受,没有校对,很抱歉,说的不当的地方,希望大家批评指正!

针对我说的一些话,也请大家不要对号入座!我们仅仅是讨论书籍的写作,没有针对任何书籍的意思,纯业务交流!