做梦让狗咬流血了是什么意思(做梦让狗咬伤了)

浙江湖州,女子养的哈士奇把酒店的羊咬了,因为咬太狠,狗的牙齿断裂,结果女子反过来向酒店索赔12000元!酒店:你的狗把羊屁股血都咬出血了,怎么好意思向我们赔?女子:是你们工作人员踢狗让它受惊了!网友:考虑过羊的感受吗?狗就比羊高贵吗?

袁女士养了一只哈士奇,而这狗呆萌呆萌的,让袁女士很喜欢,去哪都会带着哈士奇。

而这次出行,袁女士和朋友就选择一家允许宠物入住的酒店,里面还有供宠物游玩的草地。

第二天袁女士起床后,哈士奇在房间上蹿下跳,精神旺盛得很,于是袁女士一个人牵着哈士奇去草坪溜达,而酒店的草坪上散养着3只羊,是免费供游客观赏喂养的!

哈士奇第一次看到羊,打了鸡血一样往羊那跑。袁女士赶紧牵着狗绳,不让哈士奇跑过去。但哈士奇一直往羊那里钻,结果袁女士体力不支拉不住,还是让哈士奇跑了过去。

到了羊旁边后,哈士奇对羊屁股很感兴趣,又是看又是闻,然后一口“含”住了羊屁股(袁女士认为是含住羊毛,没有咬)!

而这个时候酒店的工作人员看到后,很着急,为了把哈士奇赶走,他只能大叫驱赶,但哈士奇没反应,于是工作人员就下意识地踢了几下哈士奇!

结果哈士奇受惊了,狠狠咬住羊屁股,一直咬了三四分钟不松口,被袁女士和另一名酒店工作人员安抚后,狗才放开了羊,而羊被咬了都流血了!

不过工作人员没有追究袁女士的责任,让袁女士走了!可是回去后袁女士发现哈士奇也受伤了,连忙带它去宠物医院检查,兽医说切齿齿折,牙神经坏死,只能拔除!

袁女士很心疼,毫不犹豫地为狗花了4000元的医药费,但后续还要给它种牙,这个费用预估要1万5到2万之间!

这不是小钱,袁女士认为这个费用应该要酒店来赔!狗当时只是“含”住羊屁股,工作人员可以提醒自己让自己把狗拉开,而不是上来就踢狗让它受到惊吓。

但酒店称,当时狗已经咬了羊屁股,工作人员着急踢了狗,是正当防卫,不应该让他们赔!

于是袁女就找来了调解员,还报案了!她说酒店不应该把羊散养,因为狗看到新奇的动物就会跑过去,这本身就不安全。而羊受伤了自己也愧疚,但自己的狗受伤,酒店必须赔偿。同样,羊的医药费自己也可以支付!

那么, 从法律的角度来说,酒店应该赔偿吗?

酒店的工作人员看到狗被羊咬了,他踢狗的目的是为了让狗松口,本身是为了救羊,所以可以认定这种举动是紧急避险!

《民法典》第182条规定:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,采取紧急避险措施的人是不需要承担责任的。

所以这种情况下,工作人员应该不承担责任,因为过错是有袁女士没看管好狗造成的!

但是,袁女士是花钱入住酒店,酒店的羊散养在草坪上,对入住的客人(宠物)没有尽到安全保障的义务!

首先,这是允许带狗入住的酒店,那就应该考虑到散养的羊会与狗发生冲突,毕竟羊也会主动攻击人和狗!

其次,遇到突发情况,酒店应该有应急措施,对工作人员也应该进行培训!既然入住了,酒店就有责任让顾客不受伤,而且狗狗有牵绳,工作人员完全可以拉走狗!

所以,酒店确实要承担次要责任!最终经过派出所和调解员的调解,酒店为了息事宁人,选择赔偿了12000元和几张酒店房券!

此事引发了热议,有网友说,真是双标啊!狗不小心“含”住了羊屁股上的毛,咬住了就说咬住了呗,还含住了,含和咬能是一个意思吗?含住了羊毛,羊能出血也真是一大奇事,肯定是酒店受不了这家人胡搅蛮缠,毕竟人家还要做生意,只能给点钱了事呗!

也有网友说,狗主动攻击羊,自己把牙齿咬坏了,还让酒店赔钱,去哪里说理去?如果狗咬的是人?也要人赔偿吗?酒店不应该助长这种人的嚣张气焰,应该走法律程序!

还有网友说,我自己也养狗,说实话,自己没牵好狗。把人家羊屁股咬了,还要人家赔偿,有点无理取闹了!难道羊白流血了?羊就不用植皮了?爱狗人士只爱狗不爱羊吗?

那么,你对此事怎么看呢?(来源:1818黄金眼)

今天读了陶勇医生的书,《自造》。最初听到陶勇这个名字,是之前看到一篇医患纠纷的新闻,北京的一位叫做陶勇的医生被一位患者持刀砍伤,用非常暴力残忍的手段伤害了一位治病救人的大夫。之所以选看这本以医学为主题的书,是源于昨晚上在北京一家医院急诊科的经历。

儿子昨天在逗狗的时候被狗咬到嘴角出血,狗狗当然是无意的,但是对于孩子来说,家长的内心肯定是焦急的。打狂犬疫苗的医院只有几所,老公开车到了一家区级医院。到了医院之后挂号排队等待叫号,医院的走廊等待看病的人不少,但值班的外科医生只有一个年轻的大夫。问诊看病,包扎,换药,打针,全是这一位大夫在马不停蹄地忙碌着。

等待的病人们都有些着急,有老人,也有儿童。北京的医疗资源这么发达,我们来的这所医院在北京也是中心的位置,很难想象,急诊室的内外科各只有一名医生值班。最后终于到我们了,医生让流水冲洗伤口处15分钟,除了狂犬疫苗还要打几针糖化蛋白,这么看下来要折腾到下半夜了。

我和老公轮流陪孩子,医院的晚上有点让人发怵,尤其是急诊科。突然进来输液的还有喝多了呕吐催吐的,交警前来调查情况的,本来就狭小的输液室空气显得特别浑浊。旁边的重症监护输液更是躺满了病号,病人的呻吟声和呼噜声听得尤为清晰。

急诊科的夜晚或许是我见过最不愿意待的地方了。而我只待了几个小时,在这样一个封闭的空间里,那些医生和护士要不停地给病人看病,输液,想想也是很辛苦。在新冠疫情最严重的时候,这家医院就是收治新冠病人的定点医院,可以想象当初急诊室人满为患的场景。而如今,我们不再特别忌惮旁边有人无意间的咳嗽,不再因为疫情去耽搁我们的行程,这和广大的医护工作者的辛苦工作是分不开的。

疫情之后,医院的人多了起来,很多人攒了多年的慢性病也开始提上了日程。比如我的牙齿和肠胃。牙齿因为龋齿吃冷热酸甜的东西总是疼,去医院找医生看了才知道原来还要拔牙,根管治疗。无奈刚刚不惑之年,牙齿就出了这么多的毛病,而且不是一次就能治好,需要花费很多的时间去医院。

去了医院,看到人满为患,等待三小时看病五分钟的时候,才体会到,人,最重要的是健康。简简单单,健健康康地活着,最好。

派出所处理不公!这样助长了无理取闹的歪风。姓袁的让狗咬羊在前,员工驱狗在后。狗牙受损恨不得补金牙,你也做的出来?派出所咋想的?

张晓磊资深媒体人

浙江湖州,女子养的哈士奇把酒店的羊咬了,因为咬太狠,狗的牙齿断裂,结果女子反过来向酒店索赔12000元!酒店:你的狗把羊屁股血都咬出血了,怎么好意思向我们赔?女子:是你们工作人员踢狗让它受惊了!网友:考虑过羊的感受吗?狗就比羊高贵吗?袁女士养了一只哈士奇,而这狗呆萌呆萌的,让袁女士很喜欢,去哪都会带着哈士奇。而这次出行,袁女士和朋友就选择一家允许宠物入住的酒店,里面还有供宠物游玩的草地。第二天袁女士起床后,哈士奇在房间上蹿下跳,精神旺盛得很,于是袁女士一个人牵着哈士奇去草坪溜达,而酒店的草坪上散养着3只羊,是免费供游客观赏喂养的!哈士奇第一次看到羊,打了鸡血一样往羊那跑。袁女士赶紧牵着狗绳,不让哈士奇跑过去。但哈士奇一直往羊那里钻,结果袁女士体力不支拉不住,还是让哈士奇跑了过去。到了羊旁边后,哈士奇对羊屁股很感兴趣,又是看又是闻,然后一口“含”住了羊屁股(袁女士认为是含住羊毛,没有咬)!而这个时候酒店的工作人员看到后,很着急,为了把哈士奇赶走,他只能大叫驱赶,但哈士奇没反应,于是工作人员就下意识地踢了几下哈士奇!结果哈士奇受惊了,狠狠咬住羊屁股,一直咬了三四分钟不松口,被袁女士和另一名酒店工作人员安抚后,狗才放开了羊,而羊被咬了都流血了!不过工作人员没有追究袁女士的责任,让袁女士走了!可是回去后袁女士发现哈士奇也受伤了,连忙带它去宠物医院检查,兽医说切齿齿折,牙神经坏死,只能拔除!袁女士很心疼,毫不犹豫地为狗花了4000元的医药费,但后续还要给它种牙,这个费用预估要1万5到2万之间!这不是小钱,袁女士认为这个费用应该要酒店来赔!狗当时只是“含”住羊屁股,工作人员可以提醒自己让自己把狗拉开,而不是上来就踢狗让它受到惊吓。但酒店称,当时狗已经咬了羊屁股,工作人员着急踢了狗,是正当防卫,不应该让他们赔!于是袁女就找来了调解员,还报案了!她说酒店不应该把羊散养,因为狗看到新奇的动物就会跑过去,这本身就不安全。而羊受伤了自己也愧疚,但自己的狗受伤,酒店必须赔偿。同样,羊的医药费自己也可以支付!那么, 从法律的角度来说,酒店应该赔偿吗?酒店的工作人员看到狗被羊咬了,他踢狗的目的是为了让狗松口,本身是为了救羊,所以可以认定这种举动是紧急避险!《民法典》第182条规定:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,采取紧急避险措施的人是不需要承担责任的。所以这种情况下,工作人员应该不承担责任,因为过错是有袁女士没看管好狗造成的!但是,袁女士是花钱入住酒店,酒店的羊散养在草坪上,对入住的客人(宠物)没有尽到安全保障的义务!首先,这是允许带狗入住的酒店,那就应该考虑到散养的羊会与狗发生冲突,毕竟羊也会主动攻击人和狗!其次,遇到突发情况,酒店应该有应急措施,对工作人员也应该进行培训!既然入住了,酒店就有责任让顾客不受伤,而且狗狗有牵绳,工作人员完全可以拉走狗!所以,酒店确实要承担次要责任!最终经过派出所和调解员的调解,酒店为了息事宁人,选择赔偿了12000元和几张酒店房券!此事引发了热议,有网友说,真是双标啊!狗不小心“含”住了羊屁股上的毛,咬住了就说咬住了呗,还含住了,含和咬能是一个意思吗?含住了羊毛,羊能出血也真是一大奇事,肯定是酒店受不了这家人胡搅蛮缠,毕竟人家还要做生意,只能给点钱了事呗!也有网友说,狗主动攻击羊,自己把牙齿咬坏了,还让酒店赔钱,去哪里说理去?如果狗咬的是人?也要人赔偿吗?酒店不应该助长这种人的嚣张气焰,应该走法律程序!还有网友说,我自己也养狗,说实话,自己没牵好狗。把人家羊屁股咬了,还要人家赔偿,有点无理取闹了!难道羊白流血了?羊就不用植皮了?爱狗人士只爱狗不爱羊吗?那么,你对此事怎么看呢?(来源:1818黄金眼)

#头条创作挑战赛#

下班路上,发生了一件倒霉事,让我有苦说不出!

今天下班,跟往常一样坐公交,公交到站,下车走一段路,才能到家!

走到我家楼下,突然一条狗突然冒出来把我咬了!

左小腿后面被咬了两个印子,微微出血!狗出来的太快了,根本来不及反应!

咬了我,狗就跑了!也不知道谁家的!

我问了半天也没人知道!

忍痛回到家,打电话给我的主管,告诉他我下班路上被狗咬了,能不能算工伤,他说好像不符合要求,具体明天上班去问问!

狗主人找不到,没法索赔!

第二天公司说不能算工伤!

出于人性化考虑,可以批假让我去打针!

我现在真的是有苦说不出!

下班路上被狗咬了能不能算工伤?

生活在这个世界上的每个人,都会因每天所经历的各种事、所进行的各种活动产生不同的情绪反应:或高兴或愁苦、或快乐或悲伤、或舒畅或焦虑、或无所畏惧或恐惧、或坦然或内疚……这些积极或消极的情绪,又会影响人们接下来的生活和工作、思考和决策。

情绪的好坏还直接影响着身体的健康,据有关研究表明,人们患的大多数的疾病都与情绪有关。

毫不夸张地说,人类所有的活动都受情绪的影响。人的情绪可决定人生活和工作的成败,情绪是人生取得成功的关键要素。

因此,为了自己身体的健康、生活的质量、工作的顺利和成功,需要我们了解和认识情绪对我们方方面面的影响。

美国的科学作家列纳得•蒙迪洛奇,通过自身的经历和现实生活中的案例,结合脑科学和情感神经科学的最新研究成果,写了《情绪:影响正常决策的量变》一书。书中介绍了有关情绪的价值,以及情绪管理的具体方法等内容,旨在指导人们科学地修身养性。

首先我们透过本书来了解人的情绪价值。

情绪的流露,是我们对自身处境的一种心理反应。一个没有情绪的人,是无法思考和做决定的。情绪可以帮助我们在错综复杂的处境中,清楚自己该何去何从。不管是积极情绪还是消极情绪,都是有价值的。

情绪会促使我们相对地调整我们的推测和判断。积极的情绪会激发我们的探索精神,使我们不畏艰难,勇往直前。例如,越被鼓励的人,情绪越积极,越努力向上。消极的情绪可以使我们在面对威胁时,保持警惕,避开危险。例如,被狗咬过的人,见到狗就恐惧,就会躲得远远的。

不同情绪的背后是不同的思维模式,消极的情绪(如焦虑、恐惧等)背后是焦虑和恐惧的思维习惯。这种情绪背后的思维习惯,使人的认知、思考和判断都趋向于悲观。因此,情绪有时会给我们带来副作用。

故事《骆驼是怎么死的》就说明了这一点:

烈日下,沙漠中一只又渴又饿的骆驼,因疲惫和焦躁,对一块硌脚的碎玻璃片,狠狠地踢了一脚,这一脚下去顿时脚掌鲜血直流。脚下不断地流血导致它所经之地留下血痕,血腥味吸引来秃鹫,骆驼在惊吓中狂奔,脚掌流血更多,血腥味儿又吸引来了狼,骆驼逃窜中又误入食人蚁的巢穴附近,食人蚁闻到血腥味,黑压压地爬过来把骆驼紧紧裹住,使其倒地,最后身亡。一块小玻璃碎片因骆驼焦躁的坏情绪,要了它的命。

在我们的生活中,类似的事儿也常有发生。那么,如何正确对待消极情绪呢?

我们常被教导要压制消极情绪,这种做法是不科学的,因为压制的后果,是使我们不能了解自身的真实感受,不能真正认识自己,无法与他人相处和互动。因此,我们要做的不是压抑自己的情绪,而是调节和掌控自己的情绪。

这就需要我们随时关注自身的情绪变化,随时调整自己的情绪,用积极的情绪体验来转移或替代消极的情绪体验,从而培养自己的情绪调节能力。例如,做深呼吸,向自己信得着的人倾诉,通过运动或写作来消解自己的坏情绪等。

构建“情绪福流”的沉浸状态。福流是以愉悦、忘我、兴奋等积极的情绪体验为主的一种全心投入的心理状态。我们可以通过以下四种方式来进行:

在日常生活中改变认知来构建福流——把工作任务拆分,使目标更明确,反馈更迅速,难度更匹配;

在关系中构建福流——使亲密关系,亲子关系和友谊处理的得当;

尽量做自己感兴趣、喜欢做、想做的事。

在生活中,借正确合宜的方式“活在当下”。

纵观历史,最成功的领袖,通常都是能够控制好自己的情绪,并在与人交往时,充分利用情绪的人。所以,能够了解情绪,控制情绪才是个人成功的最重要因素。

本书介绍了三个行之有效的情绪管理方法:

接受:我们要想不被情绪控制,就要对自己无法掌控的事放手,接受可能发生的最坏情况。关注和回应自己能做的事,在力所能及的事上下功夫,不把精力浪费在无能为力的事上。使自己得着激励和力量,减少情绪上的痛苦。

重新评估:选择和改变自己对事物的理解方式,换个角度思考问题。用积极评价的思维来缓和以消极方式看待事物的倾向。随时注意自己的情绪和真实感受,并进行情绪管理。

表达:把负面情绪以正当的方式表达出来,来化解情绪。

最后,希望你通过此书,了解更多情绪对我们的影响,加深对情绪力量的理解,成为一个驾驭情绪的高手。

#情绪# #书评#

小时候被狗咬过,留下了阴影,时至听天命之年,依然见狗就躲,无关狗可爱与否。

第一次被狗咬。小时候住在胡同里,正对胡同口有一家养着一只恶犬。眼睛上面有一道白眉,我们小孩就叫它四只眼。那个路口是每次回家的必经之路,即使我们小心翼翼,那有着敏锐听觉的狗仍能感知孩子们的恐慌,不停狂吠,而且一有机会儿,就跑出去吓唬小孩。那一天,我们几个小伙伴在我家门口玩,恶犬一下从自己家窜出来,奔着我们就冲过来,别的小朋友因为离家门口比较近,迅速逃进门内。我拼命的跑,还是晚了一步,那狗冲着我的大腿就是一口,我害怕极了,撕心裂肺的喊“啊”,也不知道是被我的狂叫吓到了,狗转身就跑了。我哭着跑回家,妈妈检查了被咬的部位,万幸的是隔着厚厚的棉裤没有伤口,但我更相信是被我的狂叫吓得它及时住嘴,从那次开始,我知道狗是一种欺软怕硬的动物,也是从那一次开始对狗我产生了深深的恐惧。

第二次被狗咬让我真的远离了它,即使它只是一个宝宝。一个和我从小玩的好的姐姐家养了一只小奶狗,我欢喜的去和它玩,用食物投喂它,结果,它叨住了我的手,瞬间血流了出来。为此,打了一个月的狂犬疫苗,那个疼啊,从此我戒狗了。

沈阳,一‮子男‬夜班‬回家,被‮只一‬猎犬‬撕咬,情‮之急‬下‮刀持‬将‮捅狗‬死,不‮狗料‬价值38000元,男‮被子‬告上‬法院,法院:狗虽‬咬人,但‮险避‬过当,赔偿1.6万元。

(案‮来例‬源:中‮裁国‬判文‬书网)

王先‮是生‬打‬工人,经‮要常‬上‬夜班,凌晨‮来归‬是常‮的有‬事。事‮当发‬天,王‮生先‬拖着‮惫疲‬的‮体身‬返回‬家中,正准‮开备‬门时,突然‮出窜‬来‮只一‬恶犬,对‮王着‬先‮就生‬狠咬‮几了‬口,王先‮一生‬脚将‮踹狗‬飞,随‮趁后‬狗‮地倒‬之际,进‮家入‬中。

也‮管不‬三‮二七‬十一,王先‮拿生‬起桌子‮的上‬刀具‮冲就‬了‬出去,另‬一边,被踹飞‮恶的‬狗没有‬离开,而‮呲是‬着牙‮咬就‬了上来,赤手‮拳空‬的王‮生先‬可能‮敌不‬恶狗,但手‮握中‬有刀‬具后,形势‮马立‬逆转,狗‮快很‬被王‮生先‬砍‮在倒‬地。

看着‮流血‬不‮的止‬狗,和‮己自‬受‮的伤‬手,王‮生先‬打电‮报话‬警,警‮到方‬来后,狗‮主的‬人‮某李‬也来‮现到‬场,看‮受到‬伤‬的狗,李某‮其将‬送‮医往‬院救治,但‮终最‬抢救‮效无‬死亡。

事后,王‮生先‬住院‮费花‬了18000多元,便想‮找要‬李某‬赔偿,但李‮声某‬称‮己自‬的狗是‮有稀‬品种拉‮拉布‬多,花费38000多元‬购买,这次治‮又疗‬花费2000多元,所以‮绝拒‬赔偿。

王‮生先‬看对‮蛮方‬不‬讲理,遂一‮诉纸‬状将李‮告某‬上‮法了‬院,李‮见某‬状,也不‮不依‬饶,直‮提接‬起‮反了‬诉,两‮多个‬年‮邻的‬居就‮样这‬对簿公堂。

辽宁省《养狗条例》规定,携犬‮户出‬应‮束当‬犬链、挂犬牌,由‮有具‬完‮行全‬为‮力能‬的人‬牵领,并主动‮让避‬他人。

本‬案中,李某的‮布拉‬拉‮咬多‬人时,没有佩‮任戴‬何安全‬措施,李某‮未也‬在‬身旁,所以‮某李‬没有尽‮对到‬狗的安‮义全‬务。

按照《民‬法典》规定,饲‮的养‬动物‮者或‬宠物‮成造‬他‮损人‬害的,狗‮人主‬应当‮担承‬侵权‬责任,王先‮身生‬上的‮被伤‬狗咬‮无伤‬疑,加之‮某李‬又‮拴未‬狗,所以‮先王‬生‬认为,李某‮偿赔‬是理‮当所‬然‬的事。

但李‮不某‬这‮认么‬为,李某‬表示,虽‮确然‬实‮自是‬己的‮咬狗‬人,但《民‬法典》同样‮定规‬了免‮条责‬款,即‮果如‬损‮是害‬由被‮权侵‬人故‮或意‬者‮大重‬过失‮成造‬的,狗主‮就人‬可‮免以‬责。

众‮周所‬知,拉‮拉布‬多‮世是‬界公‮的认‬无‮击攻‬性‮种犬‬之一,它性‮温情‬和‬友善,喜欢‮近亲‬人类,所‮本以‬案明‮是显‬王先‮故生‬意挑‮狗逗‬在先,自己不‮当应‬赔偿。

不‮不得‬说,这李‮反某‬咬‮口一‬的本‮真事‬是强,如‮真果‬是‮明证‬王‮生先‬故意‮逗挑‬狗,那‮李么‬某不‮也赔‬符‮法合‬律规定,但‮于鉴‬本案‮一是‬起‮事民‬纠纷‬案件,就要依据“谁‬主张,谁举证”的‬原则,由‮某李‬举证,证‮是实‬王‮生先‬挑逗在先。

但‮某李‬没有‮出拿‬有效‬证据,法院‮终最‬没‮采有‬纳‮某李‬的意见,并‮决判‬李‮赔某‬偿‮先王‬生18000多元的‮疗治‬费。

如果李‮这某‬是不想赔,那‮本么‬案‮此就‬为止,但李某‮偏偏‬还‮要想‬王先生‬赔偿,李某‬认为,就‮自算‬己‮狗的‬咬人‬在先,但王‮生先‬返‮家回‬中拿‮的刀‬行为,明‮超显‬过了‮护保‬自己的‬目的,所‮应以‬当承‮赔担‬偿‬责任。

《民法典》规定,因‮急紧‬避‮造险‬成损害的,由‮起引‬险情‮生发‬的人‮担承‬民‮责事‬任。

本案中,王‮生先‬客‮上观‬确‮有实‬毁‮李坏‬某财‮的物‬事实,但‮先王‬生‮狗捅‬的原因,系‮先其‬被恶‮咬狗‬伤,所以王‮生先‬的行‮构为‬成‮急紧‬避险,既‮构然‬成‮急紧‬避险,王先‮的生‬行为就‮需无‬承担任‮责何‬任。

但‮院法‬在审‮时理‬认为,《民‬法典》规定, 紧急‮险避‬采取措‮不施‬当‮者或‬超过‮要必‬的限度,造成‮应不‬有的‮害损‬的,紧‮避急‬险人‮当应‬承‮适担‬当的‮事民‬责任。

李某的‮攻狗‬击‮先王‬生‬不假,但‮先王‬生‮返在‬回‮内屋‬时,有足‮的够‬时间‮闭关‬房门,可‮先王‬生‮于出‬报复、泄愤‮目的‬的,拿‮一了‬把刀‮狗与‬搏斗,明显‮过超‬了‮要必‬限度,所以‮当应‬承‮责担‬任。

最终,法‮判院‬决王‮生先‬承‮部担‬分‬责任,赔偿‬李某16000多元。

最后,一‮典起‬型‮动的‬物侵‮纠权‬纷,通‮本过‬案,也‮醒提‬所‮读有‬者朋友们,养狗‬可以,但‮定一‬要做‮防好‬护措施。

真踏马不要脸 这是在助长不正之风[发怒][发怒][发怒]//@张晓磊:浙江湖州,女子养的哈士奇把酒店的羊咬了,因为咬太狠,狗的牙齿断裂,结果女子反过来向酒店索赔12000元!酒店:你的狗把羊屁股血都咬出血了,怎么好意思向我们赔?女子:是你们工作人员踢狗让它受惊了!网友:考虑过羊的感受吗?狗就比羊高贵吗?袁女士养了一只哈士奇,而这狗呆萌呆萌的,让袁女士很喜欢,去哪都会带着哈士奇。而这次出行,袁女士和朋友就选择一家允许宠物入住的酒店,里面还有供宠物游玩的草地。第二天袁女士起床后,哈士奇在房间上蹿下跳,精神旺盛得很,于是袁女士一个人牵着哈士奇去草坪溜达,而酒店的草坪上散养着3只羊,是免费供游客观赏喂养的!哈士奇第一次看到羊,打了鸡血一样往羊那跑。袁女士赶紧牵着狗绳,不让哈士奇跑过去。但哈士奇一直往羊那里钻,结果袁女士体力不支拉不住,还是让哈士奇跑了过去。到了羊旁边后,哈士奇对羊屁股很感兴趣,又是看又是闻,然后一口“含”住了羊屁股(袁女士认为是含住羊毛,没有咬)!而这个时候酒店的工作人员看到后,很着急,为了把哈士奇赶走,他只能大叫驱赶,但哈士奇没反应,于是工作人员就下意识地踢了几下哈士奇!结果哈士奇受惊了,狠狠咬住羊屁股,一直咬了三四分钟不松口,被袁女士和另一名酒店工作人员安抚后,狗才放开了羊,而羊被咬了都流血了!不过工作人员没有追究袁女士的责任,让袁女士走了!可是回去后袁女士发现哈士奇也受伤了,连忙带它去宠物医院检查,兽医说切齿齿折,牙神经坏死,只能拔除!袁女士很心疼,毫不犹豫地为狗花了4000元的医药费,但后续还要给它种牙,这个费用预估要1万5到2万之间!这不是小钱,袁女士认为这个费用应该要酒店来赔!狗当时只是“含”住羊屁股,工作人员可以提醒自己让自己把狗拉开,而不是上来就踢狗让它受到惊吓。但酒店称,当时狗已经咬了羊屁股,工作人员着急踢了狗,是正当防卫,不应该让他们赔!于是袁女就找来了调解员,还报案了!她说酒店不应该把羊散养,因为狗看到新奇的动物就会跑过去,这本身就不安全。而羊受伤了自己也愧疚,但自己的狗受伤,酒店必须赔偿。同样,羊的医药费自己也可以支付!那么, 从法律的角度来说,酒店应该赔偿吗?酒店的工作人员看到狗被羊咬了,他踢狗的目的是为了让狗松口,本身是为了救羊,所以可以认定这种举动是紧急避险!《民法典》第182条规定:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,采取紧急避险措施的人是不需要承担责任的。所以这种情况下,工作人员应该不承担责任,因为过错是有袁女士没看管好狗造成的!但是,袁女士是花钱入住酒店,酒店的羊散养在草坪上,对入住的客人(宠物)没有尽到安全保障的义务!首先,这是允许带狗入住的酒店,那就应该考虑到散养的羊会与狗发生冲突,毕竟羊也会主动攻击人和狗!其次,遇到突发情况,酒店应该有应急措施,对工作人员也应该进行培训!既然入住了,酒店就有责任让顾客不受伤,而且狗狗有牵绳,工作人员完全可以拉走狗!所以,酒店确实要承担次要责任!最终经过派出所和调解员的调解,酒店为了息事宁人,选择赔偿了12000元和几张酒店房券!此事引发了热议,有网友说,真是双标啊!狗不小心“含”住了羊屁股上的毛,咬住了就说咬住了呗,还含住了,含和咬能是一个意思吗?含住了羊毛,羊能出血也真是一大奇事,肯定是酒店受不了这家人胡搅蛮缠,毕竟人家还要做生意,只能给点钱了事呗!也有网友说,狗主动攻击羊,自己把牙齿咬坏了,还让酒店赔钱,去哪里说理去?如果狗咬的是人?也要人赔偿吗?酒店不应该助长这种人的嚣张气焰,应该走法律程序!还有网友说,我自己也养狗,说实话,自己没牵好狗。把人家羊屁股咬了,还要人家赔偿,有点无理取闹了!难道羊白流血了?羊就不用植皮了?爱狗人士只爱狗不爱羊吗?那么,你对此事怎么看呢?(来源:1818黄金眼)

张晓磊资深媒体人

浙江湖州,女子养的哈士奇把酒店的羊咬了,因为咬太狠,狗的牙齿断裂,结果女子反过来向酒店索赔12000元!酒店:你的狗把羊屁股血都咬出血了,怎么好意思向我们赔?女子:是你们工作人员踢狗让它受惊了!网友:考虑过羊的感受吗?狗就比羊高贵吗?袁女士养了一只哈士奇,而这狗呆萌呆萌的,让袁女士很喜欢,去哪都会带着哈士奇。而这次出行,袁女士和朋友就选择一家允许宠物入住的酒店,里面还有供宠物游玩的草地。第二天袁女士起床后,哈士奇在房间上蹿下跳,精神旺盛得很,于是袁女士一个人牵着哈士奇去草坪溜达,而酒店的草坪上散养着3只羊,是免费供游客观赏喂养的!哈士奇第一次看到羊,打了鸡血一样往羊那跑。袁女士赶紧牵着狗绳,不让哈士奇跑过去。但哈士奇一直往羊那里钻,结果袁女士体力不支拉不住,还是让哈士奇跑了过去。到了羊旁边后,哈士奇对羊屁股很感兴趣,又是看又是闻,然后一口“含”住了羊屁股(袁女士认为是含住羊毛,没有咬)!而这个时候酒店的工作人员看到后,很着急,为了把哈士奇赶走,他只能大叫驱赶,但哈士奇没反应,于是工作人员就下意识地踢了几下哈士奇!结果哈士奇受惊了,狠狠咬住羊屁股,一直咬了三四分钟不松口,被袁女士和另一名酒店工作人员安抚后,狗才放开了羊,而羊被咬了都流血了!不过工作人员没有追究袁女士的责任,让袁女士走了!可是回去后袁女士发现哈士奇也受伤了,连忙带它去宠物医院检查,兽医说切齿齿折,牙神经坏死,只能拔除!袁女士很心疼,毫不犹豫地为狗花了4000元的医药费,但后续还要给它种牙,这个费用预估要1万5到2万之间!这不是小钱,袁女士认为这个费用应该要酒店来赔!狗当时只是“含”住羊屁股,工作人员可以提醒自己让自己把狗拉开,而不是上来就踢狗让它受到惊吓。但酒店称,当时狗已经咬了羊屁股,工作人员着急踢了狗,是正当防卫,不应该让他们赔!于是袁女就找来了调解员,还报案了!她说酒店不应该把羊散养,因为狗看到新奇的动物就会跑过去,这本身就不安全。而羊受伤了自己也愧疚,但自己的狗受伤,酒店必须赔偿。同样,羊的医药费自己也可以支付!那么, 从法律的角度来说,酒店应该赔偿吗?酒店的工作人员看到狗被羊咬了,他踢狗的目的是为了让狗松口,本身是为了救羊,所以可以认定这种举动是紧急避险!《民法典》第182条规定:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,采取紧急避险措施的人是不需要承担责任的。所以这种情况下,工作人员应该不承担责任,因为过错是有袁女士没看管好狗造成的!但是,袁女士是花钱入住酒店,酒店的羊散养在草坪上,对入住的客人(宠物)没有尽到安全保障的义务!首先,这是允许带狗入住的酒店,那就应该考虑到散养的羊会与狗发生冲突,毕竟羊也会主动攻击人和狗!其次,遇到突发情况,酒店应该有应急措施,对工作人员也应该进行培训!既然入住了,酒店就有责任让顾客不受伤,而且狗狗有牵绳,工作人员完全可以拉走狗!所以,酒店确实要承担次要责任!最终经过派出所和调解员的调解,酒店为了息事宁人,选择赔偿了12000元和几张酒店房券!此事引发了热议,有网友说,真是双标啊!狗不小心“含”住了羊屁股上的毛,咬住了就说咬住了呗,还含住了,含和咬能是一个意思吗?含住了羊毛,羊能出血也真是一大奇事,肯定是酒店受不了这家人胡搅蛮缠,毕竟人家还要做生意,只能给点钱了事呗!也有网友说,狗主动攻击羊,自己把牙齿咬坏了,还让酒店赔钱,去哪里说理去?如果狗咬的是人?也要人赔偿吗?酒店不应该助长这种人的嚣张气焰,应该走法律程序!还有网友说,我自己也养狗,说实话,自己没牵好狗。把人家羊屁股咬了,还要人家赔偿,有点无理取闹了!难道羊白流血了?羊就不用植皮了?爱狗人士只爱狗不爱羊吗?那么,你对此事怎么看呢?(来源:1818黄金眼)